月探査機「ルナーＡ」計画中止

月探査計画の中止は妥当　宇宙開発委の部会

月探査機「ルナーＡ」計画中止　１５２億円散る

＜ルナーＡ＞計画中止は「妥当」

計画の中止という事態は単純に残念だと思います。
が ････ 衛星本体がそのままでは打ち上げられない状態であると分かった以上，このまま計画を進めてもやはり意味がないわけで，中止はしかたないと思います。

当初の１９９５年打ち上げという予定が大幅に遅れる原因となったペネトレーター（月面に打ち込んで地下から内部構造を調査するための観測装置）ですが，これは別に日本製の衛星でないと搭載できないわけではないので，他国の衛星に搭載して運んでもらうという手法も使えますから，まだマシでしょう。

衛星本体も ････ 「国内でロケットの試験機に載せ、先端部のセンサーとして使う案が出ている。（ｇｏｏニュースより）」とあるので，まるっきりの無駄というわけでもないでしょう。

それよりも ････ 個人的に気になるのは，１９９７年に完成して保管してあった母船（衛星本体）の状況の調査が昨年（２００６年）だったというのはどうなのかと。
いや，惑星探査機やら衛星やら，もともと地球上よりも遥かに厳しい環境に晒されるという前提で，地球上でなら過剰とも言えるほどの高品位，エラー対策，エラー訂正が施されているおかげか，想定寿命を遥かに越えて稼働しているものって結構多いです。
が ････ それは起動上に出てからの話です。
ロケット打ち上げ時の振動って，下手すると起動上での諸問題（宇宙線，太陽熱など）よりも厳しいって聞いた覚えがあったりするもので，完成から年単位で放置していた衛星がその衝撃に耐えられるかどうかって事は，それこそ完成後毎年チェックしていてもよかったのではと思うのですが ････ 。
結果論ですけどね。

いや，まぁ，考えようによっては，この状態で敢えて打ち上げてみて，各部部材の経年劣化の状況がどうなのかとか，それが打ち上げの衝撃でどう壊れるかとか，そんな感じである種の破壊検査，破壊実験とするってのはどうでしょう。
Ｈ－IIＡロケットの打ち上げ費用と得られるデータの価値とのバランスが問題でしょうけど。
って ････ あれ？ルナーＡって，Ｈ－IIＡでの打ち上げ予定だったっけ？　単一目的衛星だからＭ－Ｖ？

トラックバックの威力

と言うか，ここまでくると脅威っつーか ････ 。

ここ１週間ほどのアクセス数の推移は，

２３日：　９
２４日：１１
２５日：１０
２６日：１１
２７日：　７
２８日：　７
２９日：　９

だったんですが ････ 今日は現時点（２２時前）で，「４１」です＜何事？

いや，昨日（２９日）の記事がトラックバックしてあるので，そちらからの来訪分と推察はつくんですけど，これまではトラックバックしててもそこまで増えた事がなかったので ････ ちょっとびっくりしました。

午前４時とか午前５時のアクセスがあるのも含めて（笑）
あ，別に日本国内とは限らないか。

ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａ発売

いよいよ発売になりましたねぇ。
Ｗｉｎｄｏｗｓ９５発売の時の再現を狙うかのように深夜からの販売もあったようですが ････ しかしながら私の周囲では「全く盛り上がっていません」。
ええ。
騒いでいるのはマスメディアだけとも言えるほどに静かです。

静かな理由は至極簡単な事で，「このタイミングでＶｉｓｔａ購入を考えている者が全く居ない」からです。
ここ２年ほどに購入（買い換えを含む）した人の意見は「今使っているパソコンで全く不満がない」という辺りで一致しています。
ので，買い換えに関する相談（今のＰＣでＶｉｓｔａが使えるのか，買い換えたほうがいいのか，など）は ････ 数件ありましたが，全員見送り状態です。

ちなみに私個人の場合の導入しない理由は ････
・先日導入した３Ｄデザイン専用機を除けば，メインマシンなどはハードウェア性能の問題からＶｉｓｔａが動作しない（ＣＰＵよりもビデオカードの問題が大きい。ＤｉｒｅｃｔＸ９に対応したビデオカードを搭載していない）。
・Ｖｉｓｔａの，と言うよりも正直マイクロソフトの新製品を基本的に信用していない＆有効性を感じていない。有効性を感じていないのはＷｉｎｄｏｗｓＡｅｒｏ，フリップ３Ｄなどの視覚に訴えるもの全般。信用し切れていないのはＷｉｎｄｏｗｓ　Ｄｅｆｅｎｄｅｒ。
・↑と関連して，性能（機能）面でＸＰからの移行の必要性を感じない。極端な事を言えば，セキュリティが確保できるのならＯＳとしての機能は９８ＳｅｃｏｎｄＥｄｉｔｉｏｎで十分だと感じられますので。

とまぁ，これらが大きなところですね。
特にハードウェアの敷居が高いのはちょっと ････ 。

いや，字体の問題やなんかを別にしても，いずれは導入しな気ゃいけないとは思いますよ。
ただ，それが何時になるか。ってことですね。

ガスの元栓を

使っていないガスの元栓、閉めるか、閉めないか？

当然，「閉めます」。
････ と，数年前までなら即答しました。
今は ････ 我が家から「ガス」が放逐されたため，どっちだろうなぁ（笑）
多分，今でも「使ったら閉める」という習慣は身体に滲みついている ････ のではないかと思いますが。

いや，何でこんな事でブログを書こうと思ったのかというと，

＞今はガスが漏れるようなことがあっても、ほとんどが自動で止まるという。そこまで神経質になりすぎる必要はないということかな……。

というのがチト気になりました。

確かに道具の側の改良などで便利になるっていうのはいいと思います。
人間側の「モノグサ」という気もしなくもないのですが，それが技術の発達の一因である事は否定し切れませんから。
が ････ だからと言ってそれが過ぎると「利用者の責任放棄」に繋がりかねないのでは。と思ったりするわけです。

わざわざ利用者が手間をかけて安全を確保しなくても，道具の側が自動的にやってくれる。というのが過ぎると，安全確保は担当者（自分以外の誰か）の責任だ。という事になってしまって，本来利用者が責任を負うべき部分までおざなりになってしまうのではないかと思います。

････ 今問題になっている情報系番組の捏造問題にしても，捏造そのものが問題である事は否定しませんが，それを鵜呑みにしている一部の視聴者にも多少の責任はあると思います。
受け取った情報を判断するのは視聴者の側の責任だと思います。
例えば，フィクション（ドラマなど）と現実の区別をつけるのは視聴者の側の責任ですよね？
それと全く同じだとは言えませんが（前提条件が違うから），ある程度の批判能力と言うか，「それはどうなのか？」と疑問に思う程度の判断力は備えていてほしいと思うんですが ････ 。

今更と言うか ････ な環境移行

我が家のインターネット環境は，その始まりから ････ ちょっと一般的ではなかったかも。
いえ，地元ケーブルＴＶのインターネット接続サービスなのはさておき，複数台のＰＣを接続する手段として，プロキシサーバを用意したってあたりが。
当時のバッファロー，アイ・オー・データなどのカタログを見ても，「ダイヤルアップルータ」は存在していても，現在の様な「ブロードバンドルータ」は全くありませんでした。
更に，ハブ経由で同時複数台の接続も出来たんですが，その為には１台毎に追加料金が必要だったんです（金額は忘却の彼方）。
で，その時にＬＡＮで接続された複数台でインターネットを同時利用できるようにするものとしてプロキシサーバのことを知っていた事に加え，我が家ではＬＡＮを構築していたので（ただし，ＭＳ－ＤＯＳ上で），それに追加する形でプロキシサーバを導入したのが始まりです。
その時点で予想されていた複数台同時利用の頻度から考えて，その方が結果として安くあがると判断されたので。

その後，初代プロキシサーバのパワーアップ（ＰＣ－９８２１Ｘａ７のベースクロックアップ，ＣＰＵ換装），２代目プロキシサーバへの代替り（自作機）などを経て，その環境は続いていたんですが，プロキシソフトのアップデートの問題がちょっと ････ 。
加えて，利用時の手間（プロキシマシンの起動～ＯＳへのログイン～プロキシソフトの起動完了までの所要時間）が結構煩わしいのも事実。

というところから，ブロードバンドルータへの移行を考える事になりました。
幸いな事に（？），有線ＬＡＮ環境に無線ＬＡＮ環境を追加するときに，素直にブリッジタイプを購入しておけばいいものを，勢いまかせに１１ａ／ｂ／ｇ同時接続タイプのルータ（WER-AM54G54）を購入していたので，それを利用する事にしました。

結果は ････ これが無事に書き込めてるって段階で分かるように完了してます。

Ｗｉｎｄｏｗｓ環境は９８ＳＥ，２０００，ＸＰともに問題はないんですが，一番手間が掛ったのがＯＳ／２ＷａｒｐＶ４ですね。
ネットワークカードのＩＰ設定やらブラウザの設定とか。