変えればいいってものでは ････

教育基本法改正案が衆院議院本会議を通過したそうですが ････ 一つ大きな疑問が。
ホントに「改正」なの？

数字だけ見ると ････

先日，日経Tech-On!の記事を読むためにユーザー登録（無料）をし，その際にメールマガジンを受け取る設定にしていたわけですが ････ １日当たりのメールマガジンの数が多い事（笑）
いや，種類が複数あるってだけですが，それでも５通ともなると，目を通すだけでもそれなりに時間が掛るぞ。と。
おまけに，琴線に触れる記事があって，全文を（日経Tech-On!のサイトで）読んでいたりすると，時間がますます必要で ････ 。
ふと気付くと１時間近くなんて事もあります。まだ，１週間も経ってないんですけどねぇ。

さて，そのメールマガジンの購読を始めて，明らかに変わった事が１つ。
毎日の受信メール総数に占める迷惑メールの割合が８０％を切りました。
って，これでは「統計で嘘をつく方法」だ（笑）
正しくは，迷惑メール以外のメールの数が増えたので，相対的に迷惑メールの占める割合が減った，ですね。
迷惑メールの総数そのものは２０～３０前後です。
まぁ，ＳｈｕｒｉｋｅｎＰｒｏの学習型迷惑メールフィルタの判定率が９０％以上（１００％の日も少なくない）なので，かなり助かってますが。

コイツです→

俗に言われる事ですが ････

やっぱり，人間，好奇心（知的好奇心）をなくすとダメですね。
などと大上段に構えると，かえって嘘くさくなったりもしますが，ちょっと大げさなのは承知の上で，そう表現したくなる事がありました。

発端は，とある（個人が開設している）ＰＣ関係のサイトの記事。
別の技術関係の情報サイト（日経Tech-On!）へのリンクがあったのですが，その記事の全文を読むためには無料のユーザー登録が必要ということで，まぁ，悪い内容ではないと判断して，ユーザー登録をしました。
そのユーザー登録のついでに，幾つかのメールマガジンの購読も申し込んだというか，デフォルトで申し込むようになっていたので，どうせならとそのまま申し込んだだけなんですが，琴線に触れるような内容が結構ありました。

やっぱり，技術関係の専門サイトはいいニュースが多いです。
一般のマスメディア（新聞，ＴＶ）の記事に比べると。

先日も書いたネタですが，新聞やＴＶって，科学技術関係のニュースをほとんど流してくれませんから。

自殺予告

取り敢えず，この時刻までには自殺のニュースはないようです。
自殺を思い止まることができたのなら，それはそれで一安心なんですが。

ただ，それで問題解決じゃないですからね。

まぁ ････ 石原都知事の談話じゃないですが，仮に「イタズラ」だったとして，人が死ななければ（そこだけを見れば）それはそれでいいのではないかとも思います。
「イタズラ」として許せるレベルかどうかは，また別ですけどね。文部科学省や豊島区では職員が警戒体制を取ってるわけですから。

それにしても，個人的に気になるのは，「いじめている側が悪い」という，当たり前の事が意外とマスメディアなどでも出ていないということ。
確かに，教師や教育委員会など，果たすべき責任を果たしていなかったら，それは非難されてもしかたないと思いますが，それだけで終わりにするのはどうかと思います。

いじめている側（生徒），あるいはその保護者にももう少しメッセージがなければおかしいんじゃないのかなぁ。
そう思います。

Ｖｉｓｔａの導入はいつの日か

Vistaは「盤石」、Microsoft幹部が自信
　いや，そもそも自社製品に自身が持てないようなら，そんな製品を他人に売りつけて金を巻き上げるんじゃないってことになりますが（笑）

ただ ････ Ｗｉｎｄｏｗｓそのものを含めたＭｉｃｒｏｓｏｆｔ製品にいいイメージを持っていない側からすると，素直に受け取れない部分も多いですね。

＞VistaはMicrosoftがこれまでに出荷したどの製品・OSよりもテストされており、同社がこれまで出荷した中で最も信頼性のあるシステムであることも「疑いない」と同氏は語る。
逆に見れば，これまでは不十分なテストで製品を出荷していたってことでしょうか（笑）
いや，ＸＰ発売の直前か直後だったかに，友人と交わした会話なんですけどね。
自分：ＸＰって何の略だったっけ？
友人：Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ（経験）だろ？
自分：あれ，そうだったっけ。
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ（実験）だと思ってた。
友人：オイ。


＞「VistaとWindows XP SP2を信頼できる指標で比べると、疑いなくVistaの方がかなり信頼性が高い」
と言いますが，新しい製品が古い製品よりも優れているのは当然かと。
そうでなかったら，意味ないでしょ。

＞Microsoftはまた、企業顧客がVistaの企業版と一緒にOffice 2007、Exchange 2007も導入すると見込んでいる。それにより、企業には「劇的な」セキュリティ、管理性、信頼性、生産性の改善がもたらされると同氏は話す。
････ それはどうかなぁ。全部の企業がそうとは言えないでしょう。
他の企業（顧客）とのデータのやりとりの事を考えると，即座に新しいバージョンの導入ができるかどうかは難しいところかと。
自社内部だけを考えていればいいのならともかく，顧客とデータファイル（ＷｏｒｄなりＥｘｃｅｌなり）をやりとりしたとき，バージョンの違いで動作に違いが出たりするとそれはそれでトラブルのもとなので，敢えてバージョンアップしないという場合もあると聞いた覚えもありますし。

まぁ，自社製品に自身を持つのはある意味当然ですから，それはいいんですが，ただ，過去の事例と言うか実績から考えて，それを額面どおりに受け取っていいものかどうか（笑）

いや，セキュリティ面さえどうにかなれば，個人的にはＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥで十分なので。
と言うか，メインで使用しているアプリケーションの対応状況からして，それがベストという一面もあったり。

まぁ，いずれ導入は避けられないとは思いますけどね。
問題は，何時か，ってこと。