ふざけてやがる

昨年１１月の記事に書いた，まぁ，ある種の予想ですが・・・ニアピン程度には的中した・・・と言っていいかな？

嬉しいどころか，呆れる外ありませんが。


＜学力テスト＞校長、教員らが誤答指摘の不正　東京・足立区 　Infoseekニュース

＞東京都足立区が実施した０６年度の区学力テストで不適切な行為が疑われていた問題で、区教委が１６日会見し、区立小１校で校長と５人の教員がクラスを見回り、誤答していた児童の問題個所を指さし再考を促していた不正があった、と発表した。


１１月に書いた予想ですが・・・こんな感じでした。

====== ここから当時の記事の引用 ======

もし，この制度がそのまま執行された場合の予想される未来。
学力テストのない教科（恐らく，体育，技術，家庭科などの実技系）の時間を理由付けて（屁理屈をこねて）削減する。つまり，学習指導要領で義務付けられている標準時間を下回らせておく。そうして余った時間をテスト勉強に費やす。
もしくは，日常の授業のスピードを上げておいて，空いた時間で実力テスト対策の演習（テスト）を何時間もやる。
そんな学校が絶対出てくるでしょう。

====== ここまで当時の記事の引用 ======

しかし・・・

＞区立小１校で校長と５人の教員がクラスを見回り、誤答していた児童の問題個所を指さし再考を促していた不正があった

＞同じ小学校で、テスト前に前年のテストをコピーし、児童に２～３回にわたり練習させていたことも判明。

もっと，直接的な手段だったか(-_-)


＞区教委は校長の任命権がある東京都教委に処分を求める方針だ。

当然ですね。
つーか，処分されなきゃおかしいでしょ。

そもそも今回の件って，「教師という職業に対する信用を失墜させる行為」に該当するんじゃないです？

公務員の禁止事項の一つですよね。
懲戒・・・免職までいくかなぁ・・・。それとも停職か。
まさか，戒告程度で済ますようなことはないと思いますが。

ところで，この記事の表記だと，「校長だけ」の処分みたいに見えますが・・・実際に指さしの指示をした教員はどうなんでしょ？

テストの不正行為を命じられた段階で，「それは不正行為だからできない」と拒否する責任というか義務ってないんですかね？

どんな職場（職業）でも，上司からの職務上の指示・命令には従うのが当然ですが，その命令が違法なものだった場合は従う必要はない・・・ハズなんですけど・・・。

「上司の命令だから」ってーのは，完全な免罪符にはならないんじゃないでしょうか。



＞小中学校１７校で、やる気がなくテスト用紙に絵を描いた▽外国籍で日本語が未習得－－などの小学生１６人と中学生５人計２１人をテストの調査対象からはずしていた。２１人中、１人の親から了解を得ず「不適切だった」という。

外国籍で日本語が未修得の児童・生徒の場合は・・・判断が難しいところではありますね。
少なくとも，保護者の了解を得ていなかったのは確かに不適切ですが。

ソフトの選択って

今回入電のヘルプは・・・とあるパンフレットの印刷関係。


外注にだすほどの枚数じゃないから，所内のカラープリンタで出力しようとして・・・オブジェクト数が多いやら，必要以上に高解像度な画像データをそのまま張り付けているやらでデータが重いということで，担当者からＳＯＳです。

以前，同僚が（個人所有の）ＰＤＦ変換ソフトで，ＰＤＦに変換したら軽くなったから今回もやってほしい。と。
って，どーしてそれが分かっていて扱いやすいＰＤＦを破棄してますか。貴方はorz。

データそのものは変更してないんだから，それが残ってたら話は早かったでしょうに・・・。
と，泣いていてもしょうがないのでまずはＰＤＦに変換。

んが・・・どうしても正常に変換できません。
全体が用紙の範囲内に収まらず，はみだします。

一部オブジェクトは色まで違っています。

・・・Power Point XP と Acrobat5.0 では相性が悪いのか？


Power Point XP

そう。

作成者は，「何故かは知りませんが」，Power Point で作成してたんです＜マテ

いや・・・ Publisher 使えとまでは言わんが，つーか，Publisher は Professional 以上のエディションじゃないとセットに入ってないから大抵の人は持ってないから無理だとして，せめて Word でしょう。
印刷物は。


聞いてみたら，「写真とか WordArt とか，自由にレイアウトできるから」って・・・。
いや，Word でも標準状態で同じことできますから。

用紙サイズきっちり指定できるだけ，こっちのほうが遥かにマシですって。


などと（個人的には）驚愕の事実が判明しつつ，ＰＤＦへの変換がうまく行かないことにブチ切れて，余り使っていないファイル復元ソフトで，以前変換されたＰＤＦファイルが保存されていたＵＳＢメモリの中身をスキャンしてみたりもしました。
結果，痕跡は見つかったものの，肝心のファイルの復元には失敗。

結局，以前ＰＤＦに変換作業をした同僚がその日は居なかったために外の手がなく・・・重さに悲鳴を上げつつそのまま印刷を実行する担当者がいましたとさ。


その一連の作業の中で，そもそものデータ作成者（担当者とはまた別）へも一言入れときました。
印刷物用のデータを Power Point で作られると後が困るから，せめて Word にしてくれ。って。

や，そこで，The Graphics[ドロー] あたりを紹介したくなったのはマジな話ですが（笑）
　　

目の疲れで考えたこと

ここ１ヵ月ほどではなかったかと思う。
目の周りの疲労をかなり強く意識するようになったのは。

さて，ではこの１ヵ月ほどで大きく変わった環境は・・・と言うと，実は何もなかったりするのだ（笑）

私のようにＰＣを仕事でも（プライベートでも）多用している人間の場合，目の疲れに関して一番に疑われるのは ディスプレイ なのだが・・・。

実の所私が使用しているディスプレイはプライベートでは液晶のみ。職場では主に扱う私物ノートＰＣは当然液晶。職務上，職場のＰＣを扱う必要がいくらかあり，そちらはＣＲＴだが，その時間は１日におよそ２～３時間（ゼロの日も多い）。

なので，ディスプレイとは考えにくい。

謎じゃ。


などと思っていたら，ふとあることに気付いた。

自分の姿勢が思いの外悪くなっているということに。

で，それを意識してから椅子に座りなおしてみると・・・椅子が身体にあわないことあわないこと。

特にやっかいなのが「背もたれ」。
椅子によっては背もたれが座面のすぐ側まで伸びて来ているのだが，これが実に座りづらい。

感覚的に，お尻がつかえて深く座れない。
そんな感じである。

いきおい，浅く座って，腰から背中が少し丸くなるような感じで座っていたわけだ。


まぁ，この姿勢の崩れだけが目の周りの疲労の唯一無二の原因というわけでもあるまいが，気付いた以上，気にはなるわけで。

まぁ，書いておこうかな。と。
ここ数日ネタもなかったし（笑）

最後に。
どこで，誰に聞いたのか，既に忘却の彼方なのだが，こんな言葉を聞いた憶えがある。
「いい姿勢っていうのは，“見た目がいい”姿勢なんじゃない。
“身体にいい”姿勢なんだ」

久方振りに思い出した。

小学生向けの辞書が急伸

小学生向けの辞書が急伸　火付け役は「学習法」　asahi.com

＞電子辞書の普及と少子化の影響で売り上げが減り続けている紙の辞書の世界に、最近、「異変」が起きている。小学生向けの国語辞典や漢字辞典の売り上げが大きく伸びているのだ。

ふむ ････ ここだけ読んだら何事？　って感じではあります。


＞９月に出た深谷圭助・立命館小学校教頭の著書『７歳から「辞書」を引いて頭をきたえる』（すばる舎）の影響ではないか、ということがわかった。深谷さんは自ら実践してきた「辞書引き学習法」を提唱している。
＞今年２月には、民放テレビの情報番組で、「辞書引き学習法」が取り上げられ、同辞典の実売数は前年同月の２倍以上に跳ね上がった。

やはりマスメディアの影響力の大きさは ････ 。
と，まずそれを思ってしまうんですが（笑）


＞深谷さんは「紙の辞書には言葉を調べるための道具という側面だけでなく、読み物という側面もあります。知っている言葉でも、辞書を引いてみると自分が考えていた意義と違ったり、ズレていたりして、発見があります。引いた言葉の前後に目がいって、この道草が言葉の世界を太らせてくれる。そういう役割は電子辞書では果たせません」と話している。

この意見，諸手を挙げて大賛成です。
電子辞書には電子辞書のメリットもあるんですが（末尾一致の検索ができるのが，最たるものだと思います），それ以上にこの役割（調べたいと思っている言葉以外の言葉の記事も目に入るという道草）は大きいと思います。

自分にも憶えがあります。


ただ，この記事で１つだけ気になったこと。

＞給食の時間も惜しんで辞書に向かう子もいた

休み時間や放課後なら別に言いませんが，「給食の時間」には多少ストップを掛けるべきかと。
自分が早く食べ終わったら，まだ食べている他の子を無視して辞書に向かう。のでは食事のマナーとして問題があると思いますので。

IEとFirefoxの併用での問題点

IEとFirefoxをインストールしている人は要注意--「非常に重大」なセキュリティリスク CNET Japan

＞「（Internet ExplorerとFirefoxの）どちらにも非がある」

これまでに何度か見たことのあるような，どっちにセキュリティホールが多いとか，修正までの対処時間が短いとかそんな単純な話ではありません。

Ｗｉｎｄｏｗｓ環境で，ＩＥと，Ｆｉｒｅｆｏｘの２．０以降の両方をインストールしているユーザーに共通してセキュリティリスクが存在することが判明した。ということです。


＞攻撃者は、悪質なサイトをユーザーにIEで閲覧させることで、「firefoxurl://」というURLハンドラを利用しながら、ブラウザとウェブ上の特定のリソースとの間でやりとりをさせることが可能になる。この結果、ユーザーのシステムが遠隔地から悪用される可能性がある。

まぁ，細かい原理はさておいて，ＰＣを遠隔操作される危険性がある。ということですね。

ただ，「ＩＥで閲覧させる必要がある」ということなので，デフォルトのブラウザがＦｉｒｅｆｏｘになっていれば，多少は危険性が減らせる ････ のでしょうか？
その辺りは記述がありませんでしたが，どうなんでしょ。

私程度のレベルで思いつく対処としては ････

・素直にＦｉｒｅｆｏｘをアンインストールする。
で，ＩＥだけを使う。またはその他のブラウザ（Ｏｐｅｒａなど）に乗り換える。

・デフォルトのブラウザをＦｉｒｅｆｏｘに設定して，ＩＥを使わないようにする。

・メールなどに書いてあるＵＲＬ（ＵＲＩ）に不用意にアクセスしない。

くらいかな？
って，３つ目は一般的な安全策ですね。