現実と空想と

戦争描いたビデオゲームをプレイすると戦争犯罪になる？　「ノー」と赤十字　エキサイトニュース

＞ビデオゲーム内での行為に、武力紛争に関する国際法は適用されません――赤十字国際委員会（ICRC）が12月8日、このようなコメントを出しました。当たり前と言えば当たり前ですが、なぜこのようなことになったのでしょうか。


　最初は，何の冗談かと思いました。

　できの悪いジョークだと。

＞ことの発端は12月1日、国際赤十字・赤新月社運動が「ビデオゲーム内での国際人道法違反（IHL）に対する役割と責任」を国際会議で議論したと発表したことにあります。「約6億人のゲーマーがバーチャル世界でIHLに違反している可能性がある」として、「われわれは何をするべきなのか？」を参加者に問うたと記録にはあります。これを受けて、一部で「戦争を描いたゲームをプレイすると戦争犯罪に問われるかもしれない」と懸念する声が上がりました。

＞そこでICRCは8日、こうした懸念に対するコメントを発表したのです。コメントはFAQ形式で「ビデオゲームのキャラクターの特定の行為が、国際人道法違反に問われる可能性があると報道されているが、本当か？」との質問に、ICRCは「そんなことはありません」と明確に否定しています。違反に問われるのは「現実世界での行為のみで、ビデオゲーム内の行為は問われません」。

＞また国際会議での議論は非公式のもので、何らかの解決策や行動プランが採択されたわけではない、とのこと。


　・・・だとすると，そもそもの発端である「12月1日、国際赤十字・赤新月社運動が「ビデオゲーム内での国際人道法違反（IHL）に対する役割と責任」を国際会議で議論したと発表した」のが何だったのか。という気がします。


　この２箇所の記述，

＞「約6億人のゲーマーがバーチャル世界でIHLに違反している可能性がある」として、「われわれは何をするべきなのか？」を参加者に問うたと記録にはあります。

＞ICRCがリアルな戦争を模したビデオゲームに関心を持っているのは、この種のゲームによって国際人道法への意識が向上する可能性があるため。

というのが今一つピンとこないというか，繋がらないというか・・・。